邓亚萍张怡宁没做到的事 孙颖莎完成

대법 "토지 신탁사 책임제한 특약은 설명 의무 대상"_蜘蛛资讯网

했다. 대법원은 이같은 책임한정특약 내용은 약관법상 설명의무 대상인 '중요한 내용'이라고 봤다. 다만 계약서 서명만으로는 B사가 A 씨에게 책임한정특약 내용을 잘 설명하고 동의를 얻었다고 보기에 부족하다고 판단했다. 발로 뛰는 더팩트는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.▶카카오톡: '더팩트제보' 검색▶이메일: jebo@tf.co.kr▶뉴스 홈페이지: ht

도 A 씨의 계약 해제는 정당하다고 판단했다.대법원도 원심 판단이 정당하다며 B사의 상고를 기각했다.B사는 책임한정특약으로 자신들은 위탁회사에서 토지를 수탁받은 관리형 토지신탁회사일 뿐이므로 매도인으로서 발생하는 입주지연에 따른 책임 등은 지지않는다고 규정했다고 상고 이유를 제시했다. 대법원은 이같은 책임한정특약 내용은 약관법상 설명의무 대상인 '중요한 내

当前文章：http://0o7.zhanminghe.cn/5ct/og4s0ay.html

发布时间：06:18:04